El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Secretaría Regi…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región Metropolitana, por la solicitud de copia de una resolución. El organismo reclamado fue consistente en señalar que el documento solicitado no obraba en su poder, informando las gestiones de búsqueda realizadas y sus resultados. El Consejo concluyó que el procedimiento aplicado se ajustó a lo establecido en la Instrucción General N° 10, por lo que no existió infracción a la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 2.695
Decreto Ley N° 2.695
Artículo 47 de la Ley N° 19.880
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público dice que no tiene el documento que se le pidió por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo, porque el organismo informó que el documento no obraba en su poder y acreditó las gestiones de búsqueda realizadas y sus resultados. Concluyó que el procedimiento se ajustó a la Instrucción General N° 10, por lo que no hubo infracción a la Ley de Transparencia.
¿Cómo debe actuar un servicio público cuando no encuentra un documento solicitado vía Ley de Transparencia?
Según este caso, el servicio debe realizar y documentar gestiones de búsqueda y comunicar sus resultados al solicitante. El Consejo para la Transparencia consideró que, al hacerlo conforme a la Instrucción General N° 10, el organismo cumplió sus obligaciones.
¿Es suficiente que un organismo responda que no posee una resolución para evitar una reclamación ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo estimó que sí, porque la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales fue consistente en señalar que el documento no estaba en su poder e informó las gestiones de búsqueda y sus resultados. Por eso no se acogió el amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.