El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra una mu…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra una municipalidad, al considerar que lo solicitado no correspondía al ejercicio del derecho de acceso a la información pública, sino a observaciones sobre el plan regulador comunal, materia propia del derecho de petición. El Consejo señaló que el recurrente puede formular una nueva solicitud de acceso a la información pública por los canales correspondientes, requiriendo en forma clara y precisa la entrega de un acto, documento o antecedente en poder del órgano, y eventualmente interponer un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos legales.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Un reclamo o una observación sobre el plan regulador comunal puede tramitarse como solicitud de acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque lo pedido correspondía a observaciones sobre el plan regulador, materia del derecho de petición y no del acceso a la información pública.
¿Qué debe hacer una persona si su amparo es declarado inadmisible por el Consejo para la Transparencia?
El Consejo señaló que la persona puede presentar una nueva solicitud de acceso a la información por los canales correspondientes, pidiendo con claridad y precisión un acto, documento o antecedente que esté en poder del órgano. Si se cumplen los requisitos legales, también puede interponer un nuevo amparo.
¿Cómo debe formularse una solicitud de acceso a la información pública para que sea procedente ante un municipio?
Según el Consejo para la Transparencia en este caso, la solicitud debe requerir en forma clara y precisa la entrega de un acto, documento o antecedente que el órgano tenga en su poder, y no formular observaciones o peticiones de otra naturaleza.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.