Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo deducido…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo deducido contra la Dirección de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas, por haber sido interpuesto fuera del plazo legal de quince días hábiles desde la notificación de la respuesta a la solicitud de información sobre el estado de un proceso de devolución. El Consejo señala que el reclamante puede formular una nueva solicitud de acceso a la información ante el órgano correspondiente o interponer un nuevo amparo dentro del plazo legal si se cumplen los presupuestos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. La decisión se adoptó por unanimidad de los miembros presentes.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si presento un amparo de transparencia fuera del plazo legal en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque se interpuso fuera del plazo legal de quince días hábiles desde la notificación de la respuesta. Por eso no fue examinado en el fondo.

¿Puede una persona volver a pedir información si su amparo fue declarado inadmisible por extemporáneo?

En este caso, el Consejo indicó que el reclamante puede formular una nueva solicitud de acceso a la información ante el órgano correspondiente. También puede interponer un nuevo amparo dentro del plazo legal si se cumplen los presupuestos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.

¿Cuál es el plazo para presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia por denegación o respuesta insatisfactoria a una solicitud de información?

En este caso, el Consejo sostuvo que el amparo debe interponerse dentro de quince días hábiles desde la notificación de la respuesta a la solicitud. Un amparo presentado después de ese plazo se declara inadmisible.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un partic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo al derecho de acceso a l…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.