El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sub…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Subsecretaría de Transportes, ordenando la entrega de información sobre recomendaciones e instrucciones de otros Ministerios que sirvieron de base para elaborar el Reglamento que regula las aplicaciones de transporte remunerado de pasajeros. Se determinó que la entidad reclamada no acreditó la causal de reserva invocada, pues el reglamento ya estaba elaborado y pendiente solo de toma de razón ante la Contraloría General de la República, trámite que no puede condicionar la publicidad de la información. Se rechazó el amparo respecto de la falta de entrega de archivos adjuntados por participantes, por estimarse suficiente la respuesta proporcionada.
Normas citadas
Ley 21.553
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.696
Ley N° 18.575
Ley N° 18.059
Decreto Supremo N° 212
Decreto Supremo N° 80
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se puede pedir al Estado los oficios o recomendaciones de otros Ministerios que sirvieron de base para un reglamento aún no publicado?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo y ordenó entregar la información sobre recomendaciones e instrucciones de otros Ministerios que sirvieron de base para el reglamento de aplicaciones de transporte remunerado de pasajeros. Estimó que la causal de reserva invocada no fue acreditada.
¿El trámite de toma de razón ante la Contraloría permite negar el acceso a un reglamento ya elaborado?
No, según este fallo. El Consejo sostuvo que el reglamento ya estaba elaborado y solo pendiente de toma de razón ante la Contraloría General de la República, trámite que no puede condicionar la publicidad de la información.
¿Qué pasa si un organismo público no entrega los archivos adjuntados por particulares en un proceso normativo?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo en ese punto, por estimar suficiente la respuesta proporcionada por la Subsecretaría de Transportes respecto de los archivos adjuntados por participantes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.