El abogado E.V.S. interpuso recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelac…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
El abogado E.V.S. interpuso recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la caducidad de la acción por despido injustificado presentada por M.F.P. contra Gama Clima SpA. La causa original se inició el 12 de febrero de 2026, alegando la existencia de una relación laboral indefinida y un despido el 24 de octubre de 2025. La Corte de Apelaciones aplicó el artículo 168 del Código del Trabajo y declaró que la demanda se presentó fuera del plazo de noventa días, por lo que la acción caducó. En el recurso de queja, el recurrente intentó cambiar el fundamento legal, sosteniendo que debía aplicarse el artículo 510 inciso primero del mismo código. La Corte Suprema consideró que esa argumentación no había sido planteada en los recursos anteriores y, por tanto, constituía una alegación nueva inadmisible. En consecuencia, se rechazó el recurso de queja y se confirmó la caducidad de la acción.
Normas citadas
Art. 168 Código del Trabajo
Art. 510 inciso primero Código del Trabajo
Art. 548 Código Orgánico de Tribunales
Art. 549 Código Orgánico de Tribunales
despido injustificadocaducidadplazo de 90 díasartículo 168artículo 510recurso de quejaCorte Supremajurisdicción laboral
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.