LaboralRechaza

La Corte Suprema de Chile rechazó el recurso de queja interpuesto por la demandante M.C…

Sentencia · Corte Suprema · 2026

Resumen

La Corte Suprema de Chile rechazó el recurso de queja interpuesto por la demandante M.C.G.D. en contra de los ministros de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por haber confirmado la declaración de caducidad de las acciones de tutela laboral y despido injustificado. La demandante había solicitado el reconocimiento de una relación laboral desde el 22 de diciembre de 2023 hasta el 30 de abril de 2025, con un período de informalidad previo a la formalización del contrato. El tribunal de primera instancia acogió la excepción de caducidad basada en los artículos 489 y 168 del Código del Trabajo, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones sin mayores fundamentos. La recurrente argumentó que correspondía aplicar el plazo de prescripción de dos años del artículo 510 del Código del Trabajo, debido a que la existencia de la relación laboral estaba controvertida. La Corte Suprema consideró que los recurridos no incurrieron en falta o abuso grave al confirmar la sentencia apelada, compartiendo sus fundamentos y aplicando correctamente los plazos de caducidad.

Normas citadas

  • Art. 168 Código del Trabajo
  • Art. 489 Código del Trabajo
  • Art. 510 Código del Trabajo
  • Art. 545 Código Orgánico de Tribunales
  • Art. 170 Código de Procedimiento Civil
recurso de quejacaducidadtutela laboraldespido injustificadorelación laboralprescripciónplazo de 60 díasCorte Suprema

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.