La Contraloría General de la República desestimó el recurso de reclamación interpuesto…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
Resumen
La Contraloría General de la República desestimó el recurso de reclamación interpuesto por un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile en contra de la resolución que le aplicó la sanción de separación. El recurrente alegó desproporcionalidad e ilegalidad de la sanción, argumentando que la prostitución es una actividad lícita. La Contraloría sostuvo que la conducta acreditada en el sumario —uso de un vehículo fiscal para fines ajenos a los institucionales— constituye una infracción grave al principio de probidad administrativa, calificación que corresponde a la autoridad competente y que no se advierte ilegal o arbitraria. Además, señaló que el jefe superior no está obligado a ponderar la buena conducta anterior del infractor para modificar la sanción.
Normas citadas
dto 1/82 Defen art/53
dto 1/82 Defen art/10
dto 40/81 Defen art/7
dto 40/81 Defen art/20
dto 40/81 Defen art/21
dfl 1/80 Defen art/54
dto 1/82 Defen art/1
dto 1/82 Defen art/32
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Es ilegal aplicar la sanción de separación a un funcionario policial que usó un vehículo fiscal para fines ajenos a la institución?
En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el uso de un vehículo fiscal para fines ajenos a los institucionales constituye una infracción grave al principio de probidad administrativa. Por eso desestimó el recurso y concluyó que la sanción no es ilegal ni arbitraria, pues la calificación de la falta corresponde a la autoridad competente.
¿Está obligado el jefe superior de una institución policial a considerar la buena conducta anterior de un funcionario para rebajar una sanción?
En este caso, la Contraloría señaló que el jefe superior no está obligado a ponderar la buena conducta anterior del infractor para modificar la sanción. Con ello rechazó el argumento de desproporcionalidad planteado por el recurrente.
¿Puede alegarse que la prostitución es una actividad lícita para justificar el uso indebido de un vehículo fiscal en un sumario administrativo?
En este caso, el recurrente sostuvo que la prostitución es una actividad lícita, pero la Contraloría se centró en la conducta acreditada en el sumario, esto es, el uso del vehículo fiscal para fines ajenos a los institucionales. Ese argumento no alteró la conclusión de que existió una infracción grave a la probidad administrativa.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.