Se rechaza el amparo deducido por el reclamante en contra del Servicio Médico Legal (SM…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
Se rechaza el amparo deducido por el reclamante en contra del Servicio Médico Legal (SML), relativo a la solicitud de un informe de alcoholemia. El Consejo para la Transparencia acogió los descargos del organismo, que señaló que la información requerida no obraba en su poder debido a la antigüedad del antecedente, el cual ya no constaba en sus registros. Al no existir antecedentes que desvirtuaran lo alegado por el SML, el Consejo concluyó que no resultaba procedente exigir la entrega de información inexistente, por lo que rechazó el amparo por unanimidad. La decisión es susceptible de reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio Ord. N° 4891
Oficio Ord. N° 6485
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia obligar a un organismo a entregar información que ya no tiene en sus registros?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra el Servicio Médico Legal porque el organismo acreditó que el informe de alcoholemia requerido ya no constaba en sus registros por la antigüedad del antecedente, y no existían antecedentes que desvirtuaran esa afirmación.
¿Qué ocurre si un organismo público alega que no tiene la información pedida por transparencia?
En este caso, el Consejo acogió los descargos del organismo, que sostuvo que la información no obraba en su poder. Como no se probó lo contrario, el Consejo concluyó que no procedía exigir la entrega de información inexistente y rechazó el amparo por unanimidad.
¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo por acceso a información?
Según este caso, la decisión del Consejo es susceptible de reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.