El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Policía de I…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, solo en cuanto a la falta de derivación oportuna de la solicitud de acceso a la información al organismo competente para conocerla, lo que constituyó una infracción al artículo 13 de la Ley de Transparencia. El órgano reclamado estaba en condiciones de identificar a la entidad mejor posicionada para pronunciarse sobre el requerimiento, pero no derivó la solicitud sino hasta la tramitación del amparo. Por ello, se acogió el reclamo y se ordenó notificar la decisión a las partes, advirtiendo que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante dentro de 15 días corridos.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 227
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado no deriva a tiempo una solicitud de acceso a la información al organismo competente?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo solo en cuanto a la falta de derivación oportuna de la solicitud, lo que constituyó una infracción al artículo 13 de la Ley de Transparencia. La policía estaba en condiciones de identificar al organismo mejor posicionado para responder y solo derivó la solicitud durante la tramitación del amparo.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una decisión del Consejo para la Transparencia en un amparo de acceso a la información?
Según esta resolución, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante dentro de 15 días corridos. Así lo advirtió el Consejo al notificar su decisión a las partes.
¿El Consejo para la Transparencia puede acoger un amparo solo por un aspecto del reclamo y no por todo lo pedido?
Sí, en este caso el Consejo acogió el amparo solo en cuanto a la falta de derivación oportuna de la solicitud al organismo competente, y no respecto de otros aspectos del reclamo. Por ello ordenó notificar la decisión a las partes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.