Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas de transparencia activa presentado contra una municipalidad, debido a que el reclamante no subsanó las omisiones requeridas para aclarar los hechos denunciados, pese al apercibimiento de que, de no hacerlo, se declararía inadmisible. El Consejo concluyó que el reclamo no cumplía con los requisitos habilitantes para su tramitación, sin perjuicio de que el reclamante pueda interponer un nuevo reclamo con los antecedentes necesarios.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
  • Oficio N° 9111
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de inadmisibilidad

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si presento un reclamo de transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia y no subsano las omisiones que me pide?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque el reclamante no completó los antecedentes requeridos pese al apercibimiento. Esto no impide presentar un nuevo reclamo con la información necesaria.

¿Cuándo declara inadmisible el Consejo para la Transparencia un reclamo por infracción a transparencia activa contra una municipalidad?

Según este caso, el Consejo declara inadmisible el reclamo cuando no cumple los requisitos habilitantes para su tramitación, como ocurre si el reclamante no aclara los hechos denunciados tras ser apercibido. Así se resolvió en esta ocasión.

¿Se puede volver a presentar un reclamo que fue declarado inadmisible por el Consejo para la Transparencia?

Sí. En este caso, el Consejo concluyó que la inadmisibilidad no impide que el reclamante interponga un nuevo reclamo, siempre que acompañe los antecedentes necesarios para subsanar lo observado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que acoge parcialmente un reclamo por infr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo presentado por una pers…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.