La Corte Suprema resuelve sobre la validez de prueba obtenida mediante interceptación t…
Sentencia · Corte Suprema · 2016
Resumen
La Corte Suprema resuelve sobre la validez de prueba obtenida mediante interceptación telefónica cuya autorización judicial no fue registrada en la carpeta investigativa. El tribunal rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, argumentando que aunque existió omisión formal en el registro, los defensores tuvieron conocimiento de la medida desde la audiencia de control de detención. La sentencia enfatiza que la legitimidad de las decisiones jurisdiccionales depende del respeto a los derechos fundamentales y al debido proceso. Se concluye que la prueba es lícita porque el procedimiento se desarrolló conforme a la ley, bajo dirección del Ministerio Público, y no existió vulneración de garantías constitucionales que invalide lo actuado.
Normas citadas
Artículo 8° del Código Procesal Penal
Artículo 93 letra c) del Código Procesal Penal
Artículo 182 inciso 2° del Código Procesal Penal
Artículo 19 Nº 3 de la Constitución Política de la República
prueba ilícitainterceptación telefónicadebido procesogarantías constitucionalesderechos fundamentalescarpeta investigativacontrol de detenciónrecurso de nulidad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.