Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por una empresa en contra d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por una empresa en contra del Ejército de Chile, relativo a la entrega de información sobre la cantidad de oficiales clasificados en determinadas listas y no incluidos en la de retiros. Se configuraron las causales de reserva de los artículos 21 N°3 y N°5 de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 436 N°1 del Código de Justicia Militar y el artículo 26 de la Ley Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, por cuanto la información podría servir para determinar la composición y fuerza numérica del personal, afectando la seguridad de la Nación. Además, las actas de las J.S.A. son secretas. Se ordenó notificar la decisión.

Normas citadas

  • Ley N° 18.948
  • Artículo 26 de la Ley N° 18.948
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • D.F.L. N° 1
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Las actas de las Juntas de Selección y Ascenso del Ejército son de acceso público según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo sostuvo que las actas de las J.S.A. del Ejército tienen carácter secreto, por lo que no procede su entrega bajo la Ley de Transparencia.

¿Puede una empresa obtener por la vía del amparo de transparencia datos internos sobre retiros y listas de oficiales del Ejército?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo deducido por una empresa contra el Ejército, al estimar que la solicitud estaba cubierta por causales de reserva vinculadas a la defensa y el régimen militar, y ordenó notificar la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra el Ejército de Chile por la e…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto en contra del Ejército d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.