Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a normas…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a normas de transparencia activa contra una corporación municipal, por falta de actualización de información sobre personas contratadas a honorarios. Se tuvo por subsanadas las infracciones, al constatarse que durante la tramitación se corrigió la omisión. En cambio, se rechazó el reclamo en lo relativo a la ejecución presupuestaria, al no advertirse incumplimientos en ese ítem durante la fiscalización. La decisión se fundó en los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, y en el artículo 25 de la Resolución Exenta N°500.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Resolución Exenta N° 500
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
  • Oficio Ordinario N° 309
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una corporación municipal no actualiza la información sobre personas contratadas a honorarios en su sitio de transparencia activa?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el reclamo por esa omisión, pero tuvo por subsanadas las infracciones porque la corporación corrigió la información durante la tramitación del reclamo.

¿El Consejo para la Transparencia sanciona a un órgano por incumplir la publicación de información de ejecución presupuestaria?

En este caso, el Consejo rechazó el reclamo en lo relativo a la ejecución presupuestaria, porque durante la fiscalización no advirtió incumplimientos en ese ítem.

¿Qué normas fundamentan una decisión del Consejo para la Transparencia sobre transparencia activa en un municipio?

En este caso, la decisión se fundó en los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, y en el artículo 25 de la Resolución Exenta N°500.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a los deberes de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a los de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.