La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación judicial interpuesta por un…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación judicial interpuesta por un médico cirujano contra la resolución de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) que le impuso una multa de 60 UTM y la suspensión por un año de la facultad de emitir licencias médicas. La sanción se originó por la emisión reiterada de licencias médicas sin fundamento médico suficiente, constatada en tres oportunidades. El médico argumentó que la resolución carecía de fundamentación, vulneraba los principios de legalidad y buena fe, y sustituía indebidamente el juicio clínico del tratante. La Corte consideró que la SUSESO actuó dentro de sus facultades legales y que la sanción era proporcional a la gravedad y reiteración de las conductas. Se destacó que el médico ya había sido sancionado previamente por la misma falta, configurando una tercera reincidencia. La resolución impugnada se ajustó a los márgenes previstos en la Ley N°20.585 y la Ley N°16.395. En consecuencia, se rechazó la reclamación sin costas.
Normas citadas
Ley N° 20.585
Ley N° 16.395
Artículo 5° de la Ley N° 20.585
Artículo 58 de la Ley N° 16.395
Resolución Exenta N° 656
Artículo 55 de la Ley N° 16.395
licencias médicassanción administrativaSUSESOreincidenciamulta UTMsuspensiónfundamento médicolex artis
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.