Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el alcance del inciso primero…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el alcance del inciso primero del artículo transitorio de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores. El dictamen analiza si dicha norma revive las declaratorias de utilidad pública que habían caducado por leyes anteriores, afectando también a terrenos con anteproyectos aprobados o permisos otorgados por las direcciones de obras municipales. La Contraloría concluye que la declaratoria de utilidad pública grava a los terrenos, incluyendo aquellos con anteproyectos o permisos, pero estos últimos no son afectados por dicha declaratoria, conciliando así el efecto de la declaratoria con los derechos de los titulares de tales anteproyectos y permisos.

Normas citadas

  • dfl 458/97 Vivie art/116
  • dfl 458/97 Vivie art/59 ley 19939
  • ley 20331
  • ley 20791 art/tran inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿El artículo transitorio de la Ley 20.791 revive las declaratorias de utilidad pública de planes reguladores que habían caducado?

En este dictamen, la Contraloría General de la República analiza si el inciso primero del artículo transitorio de la Ley N° 20.791 revive las declaratorias de utilidad pública que habían caducado por leyes anteriores, asunto que aborda en relación con el alcance de esa norma.

¿Una declaratoria de utilidad pública de un plan regulador afecta a terrenos que tienen anteproyecto aprobado o permiso de edificación?

En este caso, la Contraloría concluye que la declaratoria de utilidad pública grava a los terrenos, incluidos los que tienen anteproyectos o permisos, pero que esos anteproyectos y permisos otorgados por las direcciones de obras municipales no son afectados por dicha declaratoria.

¿Cómo se concilia el efecto de una declaratoria de utilidad pública con los derechos de quienes tienen anteproyectos o permisos municipales?

En este dictamen, la Contraloría concilia ambos aspectos reconociendo que la declaratoria grava el terreno, pero sin afectar los anteproyectos aprobados ni los permisos otorgados por las direcciones de obras municipales, resguardando así los derechos de sus titulares.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República rechazó las solicitudes de reconsideración del d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad del numeral 4.1…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2022

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cumplimiento de un dictame…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República dictaminó que la declaratoria de utilidad públic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2021

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de modificación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.