Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó las solicitudes de reconsideración del…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó las solicitudes de reconsideración del dictamen N° 7.115, de 2018, que estableció que los profesores por hora de la Universidad de Santiago de Chile (USACH) no son considerados académicos para efectos de la ley de incentivo al retiro N° 21.043. El órgano contralor fundamentó su decisión en el Estatuto Orgánico de la USACH y en el decreto universitario N° 716, de 1992, que excluyen a estos docentes de las jerarquías académicas. Además, invocó el principio de juridicidad, señalando que no procede otorgar beneficios a quienes no cumplen con los requisitos legales. No obstante, precisó que los profesores por hora podrían acceder al beneficio como profesionales no académicos si acreditan título profesional y los demás requisitos exigidos por la ley.

Normas citadas

  • ley 20807 art/1
  • dfl 149/81 EDUCA art/1
  • dfl 149/81 EDUCA art/4
  • dfl 149/81 EDUCA art/5
  • dfl 149/81 EDUCA art/28
  • dfl 149/81 EDUCA art/29 inc/3
  • dto 381/87 USACH art/primero
  • dto 26/86 USACH tit/I
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Los profesores por hora de la USACH pueden acceder a la ley de incentivo al retiro N° 21.043 como académicos?

En este caso, la Contraloría General de la República desestimó las reconsideraciones y sostuvo que no son académicos para esos efectos, porque el Estatuto Orgánico de la USACH y el decreto universitario N° 716 los excluyen de las jerarquías académicas.

¿Un profesor por hora que no es académico puede igualmente postular al incentivo al retiro de la ley 21.043?

Sí. La Contraloría precisó que pueden acceder al beneficio como profesionales no académicos si acreditan título profesional y cumplen los demás requisitos que exige la ley.

¿Procede otorgar un beneficio de retiro a quienes no cumplen los requisitos legales para la categoría invocada?

No. En este caso, la Contraloría invocó el principio de juridicidad y señaló que no procede otorgar beneficios a quienes no cumplen con los requisitos legales, por lo que confirmó el criterio del dictamen N° 7.115.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los profesores por hora de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República informó sobre los fundamentos del dictamen N° 7.…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reconsideración presentada…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República rechaza la solicitud de reconsideración del dict…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2021

  • La Contraloría General de la República ratificó un oficio regional que determinó que el…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.