Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema, en su Cuarta Sala, resolvió el recurso de queja interpuesto por el abogado Pablo Bouiey Guerrero en representación de tres trabajadores despedidos, contra la Corte de Apelaciones de Valparaíso que había confirmado la caducidad de sus acciones laborales. Los demandantes alegaron que la resolución era producto de una falta o abuso grave al aplicar plazos de prescripción de 60 días hábiles, pese a que estaban bajo licencias médicas. La Corte analizó los artículos 486 y 168 del Código del Trabajo, así como la normativa de licencias médicas (Decreto N° 3 de 1984), y determinó que la aplicación de dichos plazos era correcta. Asimismo, recordó que el recurso de queja solo procede ante faltas o abusos graves, según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. Con base en esa interpretación, la Corte concluyó que no existía abuso grave y, por tanto, rechazó el recurso. Finalmente, se confirmó la caducidad de las acciones y se ordenó archivar el recurso de queja.