Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la aplicación del artículo 25…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la aplicación del artículo 252 del D.F.L. N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, que regula el procedimiento a seguir cuando un funcionario es llamado a retiro y presenta una lesión por accidente en acto del servicio o una enfermedad profesional. El organismo aclara que dicha norma solo es exigible si, al momento del retiro, ya se ha determinado que la lesión o enfermedad tiene ese origen y se ha solicitado el informe de la Comisión de Sanidad. En el caso concreto, al no existir aún un acto administrativo de cese del funcionario, se estima innecesario analizar la procedencia de aplicar la disposición. Se enfatiza que no basta la sola solicitud de una investigación sumaria, sino que se requiere que esta haya comprobado el origen del padecimiento.

Normas citadas

  • DFL 1/97 defen art/252
  • ley 18948 art/68 inc/fin
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cuándo es exigible el procedimiento del artículo 252 del DFL 1/97 para un funcionario llamado a retiro con una lesión o enfermedad?

En este caso, la Contraloría General de la República aclaró que esa norma solo es exigible si, al momento del retiro, ya se determinó que la lesión o enfermedad tiene origen en accidente en acto del servicio o enfermedad profesional, y se solicitó el informe de la Comisión de Sanidad. Como aún no existía un acto administrativo de cese, estimó innecesario analizar su aplicación.

¿Basta con que se haya iniciado una investigación sumaria para aplicar el artículo 252 del DFL 1/97 a un funcionario que se retira con una lesión?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no basta la sola solicitud de una investigación sumaria, sino que se requiere que esta haya comprobado efectivamente el origen del padecimiento como accidente en acto del servicio o enfermedad profesional.

¿Qué dictamen de la Contraloría se pronuncia sobre el artículo 252 del DFL 1/97 en casos de retiro por lesiones de funcionarios de Defensa?

Este dictamen de la Contraloría General de la República se pronuncia sobre la aplicación del artículo 252 del D.F.L. N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, que regula el procedimiento cuando un funcionario es llamado a retiro con lesión por accidente en acto del servicio o enfermedad profesional.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un ex funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de revisión del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el recurso de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.