Resumen
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada N.F.F. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo del Segundo Juzgado Civil de San Fernando que rechazó las excepciones de prescripción y pago parcial en un juicio ejecutivo de desposeimiento hipotecario. El Banco del Estado de Chile demandó a la tercera poseedora de inmuebles hipotecados por su cónyuge A.M.J. para garantizar un pagaré. La ejecutada alegó que en juicios ejecutivos previos contra el deudor directo se realizó un abono de $40.000.000 que no fue descontado en las liquidaciones, configurando un pago parcial. La Corte Suprema consideró que los jueces del fondo infringieron los artículos 1567 y 1568 del Código Civil al no reconocer dicho pago parcial, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo. En consecuencia, invalidó la sentencia recurrida y ordenó dictar una de reemplazo que acoja la excepción de pago parcial. La decisión se basó en que la imputación del pago realizada por el deudor es legalmente procedente y evita un enriquecimiento ilícito del acreedor.