ConstitucionalAcoge

La Corte Constitucional revisa una acción de tutela interpuesta por una estudiante de p…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Constitucional revisa una acción de tutela interpuesta por una estudiante de pregrado cuya universidad le prohibió el ingreso de su perro de apoyo emocional a las instalaciones. La institución exigía documentación sobre la historia clínica de la estudiante y carné de vacunación del animal. Posteriormente, la universidad adoptó un protocolo para regular el acceso de estos perros. La Corte estudió si se vulneraron los derechos fundamentales al debido proceso, salud e educación. Se determinó que el protocolo adoptado contenía falencias que afectaban estos derechos. La sentencia ordena a la universidad ajustar su protocolo en un plazo de un mes y adoptar medidas con enfoque diferencial para garantizar acceso efectivo a servicios académicos y administrativos.

perros de apoyo emocionalderechos fundamentaleseducación superiorsalud mentaldebido procesoajustes razonablesdiscriminaciónaccesibilidad

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.