OtroInadmisible

La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional revisó una acción de tutela inter…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional revisó una acción de tutela interpuesta por los padres de Catalina, una adolescente trans de 14 años con trastorno obsesivo compulsivo, contra el Colegio Oxford. La institución educativa se negó a reconocer su identidad de género femenina y a brindar apoyo por su condición neurodivergente, lo que derivó en una tentativa de suicidio. Aunque durante el trámite se configuró la carencia actual de objeto porque Catalina ya no estudiaba en el colegio, la Corte se pronunció de fondo y constató la vulneración de sus derechos a la educación inclusiva, al libre desarrollo de la personalidad, a la igualdad material y a vivir una vida libre de violencia. La Corte ordenó al Colegio Oxford adoptar protocolos para prevenir la discriminación por orientación sexual, identidad de género y neurodivergencia, y capacitar a la comunidad educativa. Asimismo, vinculó a la Secretaría de Educación de Bogotá para que supervise el cumplimiento de estas medidas. La decisión revocó parcialmente el fallo de primera instancia y confirmó la desvinculación de otras entidades.

derecho a la educación inclusivaidentidad de géneroneurodivergenciadiscriminación escolarlibre desarrollo de la personalidadcarencia actual de objetoacción de tutelacomunidad LGBTI

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.