Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República determinó que no procede pagar a una empleada ad…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

Resumen

La Contraloría General de la República determinó que no procede pagar a una empleada administrativa de la Dirección General de Movilización Nacional la asignación de especialidad al grado efectivo en el monto fijado para el escalafón profesional, sino el correspondiente al escalafón administrativo. Ello, porque el artículo 41 del decreto ley N° 3.551, de 1980, diferencia los montos según la calidad del servidor. Se constató que mediante resolución del Ejército se le reconoció indebidamente el beneficio con el monto profesional. En consecuencia, se ordenó a la Dirección adoptar medidas para el reintegro de lo pagado en exceso, en un plazo de 30 días hábiles, sin perjuicio de la facultad de la interesada de solicitar condonación o facilidades de pago.

Normas citadas

  • DFL 1/97 defen art/185 lt/b
  • DL 6551/80 art/41
  • ley 10336 art/67
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede pagar la asignación de especialidad al grado efectivo en el monto del escalafón profesional a un funcionario del escalafón administrativo?

En este caso, la Contraloría General de la República determinó que no procede. Corresponde pagar el monto fijado para el escalafón administrativo, porque el artículo 41 del decreto ley N° 3.551, de 1980, diferencia los montos según la calidad del servidor.

¿Qué debe hacer la Administración si pagó indebidamente una asignación a un funcionario por un monto superior al que correspondía?

En este caso, la Contraloría ordenó a la Dirección General de Movilización Nacional adoptar medidas para el reintegro de lo pagado en exceso, en un plazo de 30 días hábiles. Señaló que la funcionaria puede solicitar condonación o facilidades de pago.

¿Puede un funcionario pedir condonación o facilidades de pago de lo pagado en exceso por error de la Administración?

En este caso, la Contraloría indicó que, sin perjuicio del reintegro ordenado, la interesada puede solicitar condonación o facilidades de pago. El dictamen no resuelve esa solicitud, solo deja abierta esa posibilidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un cobro efectuado a un funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se abstiene de pronunciarse sobre el derecho de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de la asignación de f…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.