Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Conchalí, ordenando la entrega de los descargos evacuados por el organismo y sus archivos adjuntos, o en su defecto, que se acredite la remisión efectiva de dichos antecedentes. Se estimó que la documentación proporcionada por la municipalidad ante el Consejo tiene mérito suficiente para cumplir con el propósito de la petición de acceso y la finalidad de transparencia de la Ley N°20.285. El municipio deberá entregar la información o acreditar su envío, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio Ord. N° 238
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un organismo público si un amparo de acceso a la información ya tiene descargos que el solicitante no recibió?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó a la municipalidad entregar los descargos y sus archivos adjuntos, o acreditar que los remitió efectivamente. Si no cumple, se le pueden aplicar las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia.

¿Qué pasa si una municipalidad no entrega la información pedida mediante transparencia activa o pasiva?

En este caso, el Consejo consideró que la documentación entregada por el municipio ante el Consejo tenía mérito suficiente para cumplir la finalidad de la Ley N°20.285. Igualmente, el municipio debe entregar la información o acreditar su envío, bajo apercibimiento de multas y suspensión del cargo.

¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo, existe algún recurso?

En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto en contra de la Municipal…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.