Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de B…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de Buin, ordenando la entrega de información sobre organizaciones comunitarias y el Fondo de Desarrollo Vecinal. Se consideró que se trata de información pública, sin que se alegaran ni advirtieran causales de reserva que ponderar. El municipio deberá entregar los antecedentes requeridos, acreditando su cumplimiento ante el Consejo, bajo apercibimiento de las sanciones previstas en la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo en caso de persistir en la negativa. La decisión es reclamable ante la Corte de Apelaciones, salvo para los órganos del Estado cuando la denegación se fundó en la causal del artículo 21 N° 1 de dicha ley.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un municipio puede negarse a entregar información sobre organizaciones comunitarias y el Fondo de Desarrollo Vecinal si no invoca una causal de reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y resolvió que se trata de información pública, sin que se alegaran ni advirtieran causales de reserva. Por ello ordenó a la Municipalidad de Buin entregar los antecedentes requeridos.

¿Qué consecuencias enfrenta un órgano público que, tras una resolución del Consejo para la Transparencia, persiste en negar la entrega de información?

En este caso, el Consejo ordenó a la Municipalidad acreditar su cumplimiento y le advirtió que, de persistir en la negativa, enfrentará las sanciones de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información se puede reclamar ante los tribunales?

En este caso, el Consejo sostuvo que la decisión es reclamable ante la Corte de Apelaciones, salvo para los órganos del Estado cuando la denegación se fundó en la causal del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de P…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por falta de respuesta a una solicit…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de B…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.