El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad respecto de la ex…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020
Resumen
El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad respecto de la expresión 'en forma absoluta' del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, por vulnerar el derecho a defensa y el debido proceso. Se estimó que exigir un impedimento absoluto para suspender audiencias en juicios penales telemáticos impide a los tribunales ponderar afectaciones parciales o sustanciales de la defensa, limitando inconstitucionalmente sus atribuciones de cautela. La norma permitía juicios con derechos degradados, afectando la oralidad, inmediación y contradicción, así como la comunicación libre entre el imputado y su defensor. El fallo destacó que el derecho a defensa es irrenunciable y su afectación, incluso parcial, puede generar indefensión. En la parte resolutiva, se ordenó comunicar, notificar, registrar y archivar la causa.
Normas citadas
artículo 3, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 21, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Preguntas frecuentes
¿Puede un tribunal suspender una audiencia penal telemática si existe una afectación parcial del derecho a defensa?
Sí, según este fallo. El Tribunal Constitucional estimó que exigir un impedimento absoluto para suspender audiencias en juicios penales telemáticos impedía a los tribunales ponderar afectaciones parciales o sustanciales de la defensa, por lo que declaró inaplicable esa exigencia.
¿Es inconstitucional limitar la facultad del juez de suspender juicios penales por videoconferencia?
En este caso, el Tribunal Constitucional sostuvo que la limitación era inconstitucional, porque restringía indebidamente las atribuciones de cautela de los tribunales. Acogió el requerimiento respecto de la expresión 'en forma absoluta' del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226.
¿El derecho a defensa en juicios penales telemáticos puede afectarse parcialmente sin vulnerar el debido proceso?
No, según este fallo. El Tribunal sostuvo que el derecho a defensa es irrenunciable y que su afectación, incluso parcial, puede generar indefensión, lo que vulnera el debido proceso al afectar la oralidad, la inmediación, la contradicción y la comunicación libre entre imputado y defensor.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.