Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido en contra del I…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido en contra del Instituto de Salud Pública (ISP), teniendo por entregada, aunque de forma extemporánea, la información sobre el número de ciclos de amplificación en los test RT-PCR utilizados en los laboratorios del país. Se rechazó el amparo respecto de las pruebas de purificación del virus original y de las nuevas variantes, por inexistencia de la información reclamada, y en relación con los indicadores o primers de los test RT-PCR, por estimarse que fueron entregados oportunamente. La decisión se fundó en que la entrega tardía satisface el derecho de acceso, mientras que la falta de antecedentes impide acoger las demás pretensiones.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 1584
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un organismo público entrega información solicitada por transparencia, pero fuera de plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo por entregada la información sobre los ciclos de amplificación en los test RT-PCR, aunque de forma extemporánea, por entender que la entrega tardía igualmente satisface el derecho de acceso.

¿Procede el amparo a la información pública si el organismo declara que no tiene los antecedentes solicitados?

No necesariamente. En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de las pruebas de purificación del virus original y de las nuevas variantes, porque el Instituto de Salud Pública no tenía la información reclamada.

¿Se puede reclamar ante el Consejo para la Transparencia por información que ya fue entregada oportunamente?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo en lo referido a los indicadores o primers de los test RT-PCR, por estimar que el Instituto de Salud Pública los había entregado oportunamente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una ciudadana en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Instituto de Sal…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ins…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Instituto de S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Instituto de Sal…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.