El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019
Resumen
El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, que imponía un año de cumplimiento efectivo de pena privativa de libertad antes de acceder a penas sustitutivas. La mayoría sostuvo que la norma vulneraba la igualdad ante la ley, el debido proceso y la proporcionalidad de las penas, al limitar la independencia judicial y no considerar las circunstancias del caso concreto. No obstante, en el caso específico, no se advirtieron los defectos alegados, por lo que se desestimó el requerimiento, sin perjuicio de que en futuros casos pudiera adoptarse una decisión distinta.
Tribunal ConstitucionalINANulidad del despidoCotizaciones previsionalesProteccion Al TrabajoDerecho de Propiedad
Preguntas frecuentes
¿Puede el Tribunal Constitucional declarar inaplicable el año de cumplimiento efectivo de pena antes de acceder a penas sustitutivas?
En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, pues no advirtió en el caso concreto los defectos alegados. El resumen indica que el fallo no excluye que, en futuros casos, pueda adoptarse una decisión distinta.
¿La exigencia de un año de cumplimiento efectivo de pena vulnera la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas?
Según el resumen, la mayoría del Tribunal Constitucional sostuvo que esa exigencia podía vulnerar la igualdad ante la ley, el debido proceso y la proporcionalidad, al limitar la independencia judicial y no considerar las circunstancias del caso concreto. Sin embargo, en el caso específico no se advirtieron esos defectos.
¿Qué efecto tiene un requerimiento de inaplicabilidad que se desestima en el caso concreto?
En este caso, el requerimiento fue desestimado, por lo que la norma no se dejó de aplicar en ese proceso. El resumen señala que esta decisión no impide que el mismo precepto sea examinado de forma distinta en futuros casos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.