La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por F.Á…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por F.Á.M.R., docente regida por la Ley N°19.070, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado su demanda por despido indirecto y nulidad del despido. La demandante fue contratada el 1 de marzo de 2020 y realizó autodespido el 2 de febrero de 2020 debido a que la demandada efectuó descuentos de cotizaciones previsionales sin enterarlas en los organismos correspondientes. La Corte Suprema resolvió que el Código del Trabajo es supletorio del Estatuto Docente respecto del despido indirecto, permitiendo que profesionales de la educación accedan a la institución del autodespido y sus consecuentes sanciones. Se anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones y se mantuvieron en todas sus partes los fallos del Juzgado de Letras de Colina que acogieron la demanda.
Normas citadas
Artículo 1º inciso tercero del Código del Trabajo
Artículo 162 del Código del Trabajo
Artículo 171 del Código del Trabajo
Artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo
Ley N°19.070 (Estatuto Docente)
despido indirectoautodespidonulidad del despidocotizaciones previsionalesEstatuto Docenteaplicación supletoriaCódigo del Trabajounificación de jurisprudencia
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.