El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Superintendencia…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Superintendencia de Salud por la negativa a entregar copia del archivo maestro de cambio de factores de riesgo de beneficiarios de Isapres, solicitado mediante un oficio circular. El órgano reclamado había invocado la causal de reserva por afectación al privilegio deliberativo, la cual fue descartada por el Consejo. No obstante, durante la tramitación del reclamo, la Superintendencia proporcionó la información al solicitante, quien manifestó su conformidad con los antecedentes recibidos. Por ello, el Consejo acogió el amparo y tuvo por entregada la información requerida, ordenando notificar la decisión a las partes.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede negarse el acceso a información pública invocando el privilegio deliberativo de un órgano de la Administración?
En este caso, el Consejo para la Transparencia descartó la causal de reserva por afectación al privilegio deliberativo que había invocado la Superintendencia de Salud para negar la entrega de la información solicitada.
¿Qué ocurre con un amparo al derecho de acceso a la información si el órgano entrega los antecedentes durante la tramitación?
En este caso, la Superintendencia entregó la información durante la tramitación del reclamo y el solicitante quedó conforme, por lo que el Consejo acogió el amparo y tuvo por entregada la información requerida.
¿Cómo se resuelve un amparo a la transparencia por negativa de una Superintendencia a entregar información sobre Isapres?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Superintendencia de Salud, que se negó inicialmente a entregar el archivo maestro de cambio de factores de riesgo de beneficiarios de Isapres, y ordenó notificar la decisión a las partes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.