Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Municipalidad de Rancagua, ordenando la entrega de antecedentes de las empresas constructoras asociados a permisos de obra nueva, por tratarse de información pública conforme a la Constitución y la Ley de Transparencia, sin que el órgano reclamado acreditara su entrega ni invocara causales de reserva. Se rechazó el amparo respecto de los datos de contacto de los responsables de obra, por ser datos personales sin interés público prevalente. Se ordenó acreditar la entrega efectiva de la información ante el Consejo, bajo apercibimiento de sanciones.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Decreto supremo N° 458
  • Artículo 4 de la Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿La información de las empresas constructoras asociadas a permisos de obra nueva es pública en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que sí es información pública, por lo que acogió parcialmente el amparo y ordenó a la Municipalidad de Rancagua entregarla, al no acreditar su entrega ni invocar causales de reserva.

¿Se pueden entregar los datos de contacto de los responsables de una obra municipal si se pide por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo respecto de los datos de contacto de los responsables de obra, por tratarse de datos personales sin un interés público prevalente que justifique su entrega.

¿Qué debe hacer un órgano público si el Consejo para la Transparencia ordena entregar información?

En este caso, el Consejo ordenó al órgano acreditar la entrega efectiva de la información ante el propio Consejo, bajo apercibimiento de sanciones en caso de incumplimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo contra la Municipalidad de Antofaga…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.