Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Río Ibáñez, ordenando la entrega de la ordenanza de participación ciudadana de 1999 y su modificación de 2011, junto con los decretos alcaldicios respectivos. Se determinó que se trata de información pública y que el municipio no acreditó suficientemente la inexistencia de los documentos, pues no resulta plausible que no exista copia en sus archivos ni un acto administrativo que haya dispuesto su expurgación. Se desestimó la causal de distracción indebida por falta de justificación. Antes de la entrega, deberán tarjarse los datos personales de contexto. Se recomendó al alcalde mejorar los sistemas de gestión documental.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Puede un municipio negarse a entregar una ordenanza municipal alegando que no tiene copia de ella?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó la entrega de la ordenanza de participación ciudadana y su modificación, porque el municipio no acreditó suficientemente su inexistencia. Según el Consejo, no resulta plausible que no existan copias en los archivos municipales ni que se haya dispuesto su expurgación mediante acto administrativo.

¿Cuándo se puede rechazar una solicitud de acceso a información pública por distracción indebida?

En este caso, el Consejo desestimó la causal de distracción indebida invocada por el municipio, porque no fue debidamente justificada. Por ello, la solicitud de acceso a los decretos alcaldicios y ordenanzas siguió su curso.

¿Deben tarjarse datos personales antes de entregar documentos públicos municipales?

En este caso, el Consejo ordenó que, antes de la entrega de la ordenanza y los decretos alcaldicios, se tarjaran los datos personales de contexto que aparecieran en los documentos. Además, recomendó al alcalde mejorar los sistemas de gestión documental del municipio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una reclamante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Munic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.