Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo relativo a la lici…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo relativo a la licitación de un municipio, en el que se cuestionaba la ponderación del factor 'programa de trabajo' en las bases. El dictamen señala que los criterios de evaluación, su ponderación y asignación de puntajes son aspectos de mérito, conveniencia u oportunidad que corresponden exclusivamente a la Administración, sin que la Contraloría pueda intervenir en virtud del artículo 21 B de la ley N° 10.336. En consecuencia, no se advierte reproche a lo establecido por el municipio en las bases ni a la adjudicación al oferente que obtuvo el mejor puntaje conforme a dichos criterios.

Normas citadas

  • ley 19886 art/6
  • dto 250/2004 Hacie art/37 inc/2
  • dto 250/2004 Hacie art/38 inc/3
  • dto 250/2004 Hacie art/22 num/7
  • ley 10336 art/21B
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría revisar la ponderación de los criterios de evaluación de una licitación municipal?

En este caso, la Contraloría General sostuvo que la ponderación de los factores y la asignación de puntajes son aspectos de mérito, conveniencia u oportunidad que corresponden exclusivamente a la Administración, por lo que no intervino para revisarlos conforme al artículo 21 B de la ley N° 10.336.

¿Es ilegal que una municipalidad asigne un alto peso al factor 'programa de trabajo' en las bases de licitación?

En este caso, el organismo no advirtió reproche a lo establecido por el municipio en las bases respecto del factor 'programa de trabajo', al tratarse de una decisión sobre criterios de evaluación propia de la Administración.

¿Procede impugnar la adjudicación de una licitación a quien obtuvo el mejor puntaje según las bases?

En este caso, la Contraloría General concluyó que no existe reproche a la adjudicación al oferente que obtuvo el mejor puntaje conforme a los criterios establecidos en las bases de la licitación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un proceso de licitación muni…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un procedimiento de licitació…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración de un o…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2026

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la licitación y prórroga de u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre apelaciones contra multas apl…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.