Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Gobierno Region…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Gobierno Regional del Bío Bío por la negativa a entregar información sobre el nombramiento, hoja de vida y fechas de desempeño de un funcionario. El órgano derivó la solicitud al Ministerio Público, ya que los documentos forman parte de una investigación penal en curso. El Consejo estimó que el Ministerio Público es el competente para decidir sobre la publicidad o reserva de los antecedentes, en virtud del artículo 13 de la Ley de Transparencia, al estar en mejor posición para ponderar la afectación a la eficacia de la investigación.

Normas citadas

  • Código Procesal Penal
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Artículo 182 del Código Procesal Penal
  • Ley N° 18.575
  • Ley 19.696
  • Oficio N° 25337
  • Artículo 80 del Código Procesal Penal
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Quién decide si se entrega información de una investigación penal que un ciudadano pide por Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo sostuvo que corresponde al Ministerio Público decidir sobre la publicidad o reserva de los antecedentes, en virtud del artículo 13 de la Ley de Transparencia. Por ello derivó la solicitud a esa institución.

¿Qué pasa si un organismo público se niega a entregar la hoja de vida y el nombramiento de un funcionario que está siendo investigado?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Gobierno Regional del Bío Bío por esa negativa. La solicitud fue derivada al Ministerio Público porque los documentos forman parte de una investigación penal en curso.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Gobierno Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado en contra del Gobierno R…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Gobierno Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Gobierno Reg…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Delegación Presi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.