Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el financiamiento de un diplo…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el financiamiento de un diplomado y un taller de liderazgo y coaching para funcionarias del Fondo Nacional de Salud (FONASA). El organismo concluyó que las charlas destinadas a optimizar la gestión institucional, al complementar o actualizar conocimientos para el desempeño de cargos, se enmarcan en el concepto de capacitación, por lo que debieron imputarse a la asignación presupuestaria correspondiente a cursos de capacitación y no como asesoría, como ocurrió en 2013. Respecto de los años 2012 y 2013, los pagos al relator contratado a honorarios debieron registrarse en el ítem de capacitación, según el decreto del Ministerio de Hacienda. Además, se observó que los actos administrativos de la contratación de 2012 no fueron remitidos a la Contraloría para su registro, conforme a la normativa sobre toma de razón.

Normas citadas

  • ley 18834 art/26
  • ley 18834 art/27
  • ley 18834 art/28
  • ley 18575 art/48
  • dto 854/2004 Hacie
  • res 1600/2008 Contr art/15
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Las charlas de liderazgo y coaching para funcionarios públicos se consideran capacitación para efectos presupuestarios?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que las charlas destinadas a optimizar la gestión institucional, al complementar o actualizar conocimientos para el desempeño de cargos, se enmarcan en el concepto de capacitación. Por ello debieron imputarse al ítem de cursos de capacitación y no al de asesoría.

¿Dónde deben registrarse los pagos a un relator contratado a honorarios por un diplomado en un servicio público?

En este dictamen, la Contraloría sostuvo que los pagos al relator de 2012 y 2013 debieron registrarse en el ítem de capacitación, según el decreto del Ministerio de Hacienda. Esto significa que no correspondía imputarlos a otra asignación presupuestaria.

¿Deben remitirse a Contraloría los actos administrativos de una contratación para su registro por toma de razón?

En este caso, la Contraloría observó que los actos administrativos de la contratación de 2012 no fueron remitidos para su registro, conforme a la normativa sobre toma de razón. Por eso formuló una observación al servicio por esa omisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los diplomados que forman…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la calificación de una activi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si ciertas actividades de for…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de unas funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la suspensión y modificación,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.