Resumen del criterio jurisprudencial
El amparado fue condenado en 2014 por robo por sorpresa frustrado a 41 días de prisión, sustituida por reclusión parcial nocturna, que no cumplió. Posteriormente, registró nuevas condenas, la última en 2021 por robo con violencia. En 2026, la defensa solicitó la prescripción de la pena, rechazada por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago y confirmada por la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y acogió el recurso de amparo, declarando prescrita la pena. Consideró que la pena de prisión es una falta que prescribe en seis meses según el artículo 97 del Código Penal, y que el plazo se interrumpió con la condena de 2021, pero desde entonces transcurrió más de seis meses sin interrupción ni salidas del país. Por lo tanto, la pena se encontraba extinguida.