El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Servicio de Vivienda y Urbanización de O'Higgins, relativo a la entrega de un informe de la I.T.O. y de la documentación utilizada para resolver un oficio sobre una indemnización vinculada a una licitación ya pagada. Respecto de esa licitación, el Consejo ordenó la entrega de la información, desestimando el privilegio deliberativo alegado por el órgano. En cambio, rechazó el amparo en lo referido a dos licitaciones aún en procedimiento, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra b) de la Ley de Transparencia, dado que su divulgación podría afectar el debido funcionamiento del proceso deliberativo. El órgano debe cumplir en un plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoGestión y administración territorial (Urbanismo)
Preguntas frecuentes
¿El privilegio deliberativo permite a un órgano público negar la entrega de informes de una licitación ya pagada?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó el privilegio deliberativo alegado por el órgano respecto de una licitación ya pagada y ordenó entregar la información.
¿Se puede negar el acceso a documentos de licitaciones que todavía están en trámite según la Ley de Transparencia?
Sí, en ciertos casos. En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de dos licitaciones aún en procedimiento, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra b), ya que su divulgación podría afectar el debido funcionamiento del proceso deliberativo.
¿En cuánto tiempo debe cumplir un órgano público una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
En este caso, el Consejo ordenó al órgano cumplir en un plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.