El caso involucra un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presenta…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022
Resumen
El caso involucra un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aguas Andinas S.A. respecto a una frase de la Ley N° 18.902 que permite la imposición de multas. La empresa argumenta que la disposición legal vulnera el principio de non bis in idem, al permitir sanciones múltiples por el mismo hecho. El Tribunal Constitucional debe decidir si la norma impugnada es aplicable en el contexto de un reclamo judicial de multa.
Normas citadas
Artículo 11, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 18.902
Decreto con fuerza de ley N° 382, de 1988, del Ministerio de Obras Públicas
Artículos 63, 64, 65, 66, 67 y 70 del Decreto con fuerza de ley N° 382, de 1988
inaplicabilidad por inconstitucionalidadnon bis in ídemdoble puniciónmultas administrativasSuperintendencia de Servicios Sanitariosprincipio de legalidadproporcionalidad de las sancionesderecho administrativo sancionador
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.