Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por una menor en contra de FONASA y el Hospital Dr. Franco Ravera Zunino por la negativa a otorgar cobertura del medicamento Risdiplam. La sentencia revoca la decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua que había acogido la acción. El tribunal concluye que no existe riesgo vital actual en la paciente, quien se encuentra en terapia con buenas condiciones generales de salud. Se determina que no existe actuar ilegal ni arbitrario en la negativa de cobertura, pues la institución demandada explicitó fundadamente los motivos de su decisión.