La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por una menor en contra d…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por una menor en contra de FONASA y el Hospital Dr. F.R.Z. por la negativa a otorgar cobertura del medicamento Risdiplam. La sentencia revoca la decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua que había acogido la acción. El tribunal concluye que no existe riesgo vital actual en la paciente, quien se encuentra en terapia con buenas condiciones generales de salud. Se determina que no existe actuar ilegal ni arbitrario en la negativa de cobertura, pues la institución demandada explicitó fundadamente los motivos de su decisión.
Normas citadas
Artículo 19 N°1 Constitución Política de la República
Artículo 20 Constitución Política de la República
derecho a la saludcobertura de medicamentosriesgo vitalrecurso de protecciónFONASAmedicamento no cubiertoenfermedades neuromuscularespolíticas públicas sanitarias
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.