La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rec…
Sentencia · 2025
Resumen
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechaza la solicitud de suministro del medicamento Trikafta para un menor con fibrosis quística. Se establece que aunque el fármaco está aprobado por la FDA estadounidense, no existe riesgo vital inminente que justifique su cobertura obligatoria. El paciente cuenta con tratamiento paliativo cubierto por las Garantías Explícitas en Salud. La decisión se adopta con voto disidente del Ministro Matus, quien consideraba que debería revocarse la sentencia apelada.
Normas citadas
Garantías Explícitas en Salud (GES)
Fondo Nacional de Salud (FONASA)
fibrosis quísticamedicamento Trikaftaderecho a la saludgarantías explícitas en saludFONASAcobertura farmacológicariesgo vitalvoto disidente
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.