Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una funcionar…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una funcionaria de Gendarmería de Chile, quien impugnó un cometido funcional dispuesto por su superioridad, alegando que constituía una sanción encubierta sin debido proceso. El órgano contralor determinó que el cometido funcionario es una atribución privativa del jefe de servicio, ejercida discrecionalmente para la buena administración, y no una medida disciplinaria. En el caso concreto, se verificó que la servidora mantuvo su grado y funciones similares, por lo que no se advirtió irregularidad. No obstante, se recordó a la autoridad que el cometido debe ser temporal y no convertirse en una separación permanente del cargo. Respecto a una eventual transgresión de obligaciones funcionarias, se indicó que ello es materia de una investigación interna en curso, por lo que no correspondía pronunciamiento anticipado.

Normas citadas

  • ley 18834 art/78
  • dl 2859/79 art/6 num/9
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un cometido funcional dispuesto por el jefe de servicio constituye una sanción disciplinaria encubierta en el sector público chileno?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el cometido funcional es una atribución privativa del jefe de servicio, ejercida discrecionalmente para la buena administración, y no una medida disciplinaria. Por lo tanto, no se trató de una sanción encubierta.

¿Hasta qué punto puede la autoridad asignar a un funcionario a un cometido sin afectar su grado ni sus funciones?

En este caso, se verificó que la funcionaria mantuvo su grado y funciones similares, por lo que no se advirtió irregularidad. Además, la Contraloría recordó que el cometido debe ser temporal y no convertirse en una separación permanente del cargo.

¿La Contraloría puede pronunciarse sobre una eventual infracción de obligaciones funcionarias mientras existe una investigación interna en curso?

En este caso, la Contraloría indicó que la eventual transgresión de obligaciones funcionarias es materia de una investigación interna en curso, por lo que no correspondía pronunciarse anticipadamente sobre ello.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de una anotaci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 149,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2025

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de una funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.