Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los descuentos voluntarios…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los descuentos voluntarios por obligaciones contraídas antes de la emisión del dictamen N° 57.424, de 2009, deben computarse para determinar el límite legal que afecta a las deducciones voluntarias posteriores. El organismo explicó que el dictamen de 2009, que modificó la jurisprudencia previa y consideró voluntarios los descuentos solicitados a través de asociaciones de funcionarios o servicios de bienestar, rige desde su emisión y no alcanza a los compromisos anteriores. Aun así, concluyó que esos descuentos previos sí deben considerarse para determinar si se pueden autorizar nuevas rebajas, las que sólo proceden si el total de descuentos voluntarios no excede el tope fijado por el artículo 96 de la ley N° 18.834. Como en el caso el total ya superaba dicho límite, se resolvió que el servicio de salud debe suspender toda deducción voluntaria requerida por el funcionario bajo el criterio actual.

Normas citadas

  • ley 18834 art/96 inc/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Los descuentos voluntarios contraídos antes del dictamen N° 57.424, de 2009, cuentan para el límite del artículo 96 de la ley 18.834?

Sí. En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que, aunque el dictamen de 2009 no alcanza a los compromisos anteriores, esos descuentos previos sí deben considerarse para determinar si se autorizan nuevas deducciones voluntarias, que solo proceden si el total no excede el tope legal.

¿Puede un servicio de salud autorizar nuevos descuentos voluntarios a un funcionario si el total ya supera el límite del artículo 96 de la ley 18.834?

No. En este caso, la Contraloría resolvió que, como el total de descuentos voluntarios ya superaba el tope del artículo 96, el servicio de salud debe suspender toda deducción voluntaria requerida por el funcionario bajo el criterio actual.

¿Desde cuándo rige el criterio que considera voluntarios los descuentos solicitados a través de asociaciones de funcionarios o servicios de bienestar?

Según este dictamen, el criterio fijado en el dictamen N° 57.424, de 2009, que modificó la jurisprudencia previa, rige desde su emisión y no alcanza a los compromisos contraídos antes de esa fecha.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre los descuentos que los servid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los descuentos voluntarios…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de dos trabaja…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el carácter de las deduccione…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.