Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por Inmobiliaria e Inversiones Tierra Verde Limitada en contra del SAG por demora en la resolución de una solicitud de subdivisión de predio rural. La recurrente alegaba vulneración de derechos fundamentales por incumplimiento de plazos administrativos y violación de principios de celeridad. El SAG argumentó que los plazos no son fatales para la Administración y que la revisión exhaustiva responde al principio de legalidad. La Tercera Sala de la Corte Suprema acoge los argumentos del SAG y rechaza la pretensión de que el recurso de protección sea empleado para exigir celeridad administrativa.