Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra del Gobierno Regio…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra del Gobierno Regional de Magallanes y de la Antártica Chilena, teniendo por cumplida la obligación de informar, aunque de forma extemporánea. El órgano reclamado se allanó al fundamento del amparo y remitió al peticionario la información reclamada, sin que el requirente manifestara disconformidad con la respuesta complementaria. Por ello, el Consejo consideró satisfecho al solicitante y acogió el amparo, sin perjuicio de la entrega tardía de los antecedentes. La decisión se adoptó por unanimidad de los miembros presentes, y en contra de ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 357
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado entrega la información pedida por transparencia, pero fuera de plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo, pero tuvo por cumplida la obligación de informar aunque de forma extemporánea, porque el órgano reclamado se allanó y remitió la información y el solicitante no manifestó disconformidad. La entrega tardía se mantuvo como un hecho sin perjuicio de la decisión.

¿Puede el Consejo para la Transparencia dar por satisfecho al solicitante si el órgano responde durante el amparo?

En este caso, el Consejo consideró satisfecho al solicitante porque el órgano remitió la información reclamada durante el procedimiento y el requirente no expresó disconformidad con la respuesta complementaria. Con ello acogió el amparo.

¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo, qué recurso procede?

En este caso, el Consejo indicó que, contra su decisión, procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante. La resolución fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado en contra del Gobierno Re…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el Gobierno Regional de Magall…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Gobierno Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Gobierno Regional…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.