Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución N° 11…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución N° 118, de 2016, de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación, que aprueba el Reglamento Especial de Elección Triestamental de Directores de Departamentos Académicos. Ello, porque dicha materia no está afecta al control preventivo de legalidad, según la resolución N° 1.600, de 2008, de ese organismo. El reglamento regula la elección de directores, nominación que no implica un nombramiento, sino una encomendación de funciones no sujeta a toma de razón. En consecuencia, se restituyó sin tramitar el acto administrativo.

Normas citadas

  • res 1600/2008 Contr art/1
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Debe la Contraloría tomar razón de un reglamento que regula la elección de directores de departamentos en una universidad estatal?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de tomar razón del reglamento de elección triestamental de directores de departamentos académicos, porque esa materia no está afecta al control preventivo de legalidad según su resolución N° 1.600 de 2008. Por eso restituyó el acto sin tramitarlo.

¿La elección de directores de departamento universitario equivale a un nombramiento sujeto a toma de razón?

En este caso, el organismo sostuvo que la elección no implica un nombramiento, sino una encomendación de funciones que no está sujeta a toma de razón. Por ello no se tramitó el reglamento que la regula.

¿Qué efecto tiene que la Contraloría se abstenga de tomar razón de un acto administrativo?

En este caso, al abstenerse de tomar razón, la Contraloría restituyó el acto sin tramitarlo, lo que significa que el reglamento de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación no quedó sometido a su control preventivo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución N° 11…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.