La Contraloría General de la República se pronunció sobre una reclamación relativa al p…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre una reclamación relativa al proceso de mejora de grados en el Servicio Nacional de Menores. Señaló que corresponde a la autoridad del servicio determinar el nivel de asimilación de una contrata según la relevancia de las tareas a realizar. Respecto al protocolo de acuerdo suscrito en 2015 para mejorar gradualmente las condiciones laborales, indicó que dichos compromisos no son vinculantes para la Administración y no limitan las atribuciones del Director Nacional. Precisó que el proceso de mejora aún no ha culminado y que, según la gradualidad planificada, los funcionarios administrativos grado 15 serán favorecidos en 2017, por lo que no se advierte irregularidad en la postergación alegada. Además, reiteró que el servicio debe arbitrar medidas para que la aplicación del protocolo no implique postergar los incrementos de grado respecto de funcionarios que no pertenezcan a las asociaciones pactantes, debiendo determinarse las posiciones según la relevancia de las tareas.
Normas citadas
dl 2465/79 art/5 num/1
dl 2465/79 art/12 num/7
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Un protocolo de acuerdo firmado con una asociación de funcionarios obliga a la Administración a cumplir sus compromisos de mejora de grados?
En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que los compromisos del protocolo de acuerdo suscrito en 2015 no son vinculantes para la Administración y no limitan las atribuciones del Director Nacional del servicio.
¿Quién determina el nivel de asimilación de una contrata en la Administración del Estado?
En este caso, la Contraloría General de la República señaló que corresponde a la autoridad del servicio determinar el nivel de asimilación de una contrata según la relevancia de las tareas que debe realizar el funcionario.
¿La mejora de grados de funcionarios pactada por etapas puede ser reclamada como postergación si aún no ha culminado?
En este caso, la Contraloría General de la República indicó que el proceso de mejora aún no había culminado y que, según la gradualidad planificada, no advirtió irregularidad en la postergación alegada, reiterando que el servicio debe evitar postergar incrementos a funcionarios que no pertenezcan a las asociaciones pactantes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.