El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Dirección de Arq…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Dirección de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas, al constatar que dicha entidad accedió a entregar la información solicitada, pero no acreditó su remisión efectiva al requirente. El Consejo ordenó al órgano público entregar la información en un plazo determinado, acreditar dicha entrega ante el Consejo y apercibió con las sanciones previstas en la Ley de Transparencia ante un eventual incumplimiento, incluyendo multas y suspensión del cargo para la autoridad responsable. La decisión puede ser impugnada mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano público dice que entregará la información pedida pero no prueba que la envió al solicitante?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque el órgano no acreditó la remisión efectiva de la información, y le ordenó entregarla en un plazo determinado y acreditar esa entrega ante el Consejo.
¿Qué sanciones pueden aplicarse si un órgano público incumple una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo apercibió con las sanciones previstas en la Ley de Transparencia ante un eventual incumplimiento, incluyendo multas y suspensión del cargo para la autoridad responsable.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo se puede reclamar ante los tribunales?
En este caso, se indica que la decisión puede ser impugnada mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.