Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
La Contraloría General de la República dictaminó que no procede conceder la bonificación adicional de la ley N° 20.948 a dos exfuncionarios del Servicio de Registro Civil e Identificación pensionados por invalidez, porque no cumplieron la edad exigida dentro de los tres años siguientes a su cese. Uno cesó en 2015 y cumplió 65 años en 2014; la otra cesó en 2016 y cumplió 60 años en 2013, por lo que ambos no satisfacen el requisito temporal del artículo 8° de dicha ley.
En este caso, la Contraloría sostuvo que el beneficiario debe cumplir la edad exigida dentro de los tres años siguientes a su cese, conforme al artículo 8° de la ley 20.948, y que el incumplimiento de ese plazo impide otorgar la bonificación.
En este caso, la Contraloría dictaminó que no es posible otorgarla a dos exfuncionarios que cesaron en 2015 y 2016, porque ambos no cumplieron el requisito de edad dentro del plazo de tres años desde su cese, de acuerdo con el artículo 8° de la ley.
Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.
Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.