Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de un exfuncionar…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de un exfuncionario de Carabineros de Chile respecto a su derecho a percibir la asignación por actividad peligrosa o nociva para la salud. El dictamen señaló que, conforme al Reglamento de Asignaciones, Sobresueldos, Gratificaciones Especiales y Otros Derechos Estatutarios, corresponde a la Dirección de Salud de Carabineros, previo informe de su Comisión Médica Central, determinar si una actividad es peligrosa o nociva. En el caso concreto, mientras la Comisión Médica Central no emita su informe, es improcedente cualquier solicitud relacionada con la concesión del beneficio.

Normas citadas

  • dto 87/99 Defen art/3 lt/o inc/4
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Quién decide si una actividad de Carabineros es peligrosa o nociva para la salud para efectos de la asignación respectiva?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que corresponde a la Dirección de Salud de Carabineros determinar esa calificación, previo informe de su Comisión Médica Central, conforme al Reglamento de Asignaciones, Sobresueldos, Gratificaciones Especiales y Otros Derechos Estatutarios.

¿Procede otorgar la asignación por actividad peligrosa o nociva si la Comisión Médica Central de Carabineros aún no ha emitido su informe?

En este caso, la Contraloría concluyó que, mientras la Comisión Médica Central no emita su informe, es improcedente cualquier solicitud relacionada con la concesión de este beneficio.

¿Puede un exfuncionario de Carabineros pedir el pago de la asignación por actividad peligrosa o nociva para la salud?

En este caso, la Contraloría se pronunció sobre la consulta de un exfuncionario de Carabineros acerca de su derecho a percibir esta asignación, señalando que su procedencia depende primero de la calificación técnica de la Dirección de Salud, previo informe de la Comisión Médica Central.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de un exfuncionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si un funcionario de Carabine…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración presen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.