Resumen del criterio jurisprudencial
La reclamante, propietaria de una oficina en un edificio bajo régimen de copropiedad inmobiliaria, impugnó el nuevo avalúo practicado por el Servicio de Impuestos Internos (SII) para su inmueble. Sostuvo que el prorrateo del avalúo de los bienes comunes era extremadamente superior al avalúo de su unidad, lo que consideró un error de cálculo que aumentaba injustificadamente sus contribuciones. El SII defendió el reavalúo, explicando que el avalúo total se compone del valor de la unidad y del prorrateo de los bienes comunes, calculado según la proporción que corresponde a cada copropietario. El tribunal analizó si el acto administrativo cumplía con los requisitos de fundamentación de hecho y derecho exigidos por la ley. Se concluyó que el SII no acreditó adecuadamente las cifras y cantidades que determinaron el monto del impuesto, por lo que el acto resultó arbitrario. En consecuencia, se acogió el reclamo y se dejó sin efecto el reavalúo, sin condena en costas.