Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente los amparos deducidos en contra de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente los amparos deducidos en contra de Carabineros de Chile, ordenando la entrega de la información relativa a la fiscalización de un local comercial, conforme a lo comunicado en la respuesta al requerimiento de acceso. Se consideró que dicha información es pública según la Constitución y la Ley de Transparencia, sin que se acreditaran causales de reserva. En cambio, se rechazó la solicitud de indicar las unidades policiales que efectuaron cada fiscalización, por exceder lo pedido originalmente, aunque se recomendó a Carabineros incluir esos datos en la entrega, en virtud de los principios de máxima divulgación y facilitación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 9° de la Ley N° 19.880
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público puede negarse a entregar información sobre fiscalizaciones de un local comercial alegando reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la información sobre la fiscalización es pública conforme a la Constitución y la Ley de Transparencia, y que Carabineros no acreditó causales de reserva, por lo que ordenó su entrega.

¿Se puede exigir a un organismo que indique qué unidades específicas realizaron cada fiscalización si la solicitud original no lo pedía?

En este caso, el Consejo rechazó esa parte del amparo porque la solicitud excedía lo pedido originalmente, aunque recomendó a Carabineros incluir esos datos en la entrega, en virtud de los principios de máxima divulgación y facilitación.

¿Qué significa que el Consejo acoja parcialmente un amparo a derecho de acceso a la información?

En este caso, el Consejo acogió parcialmente los amparos contra Carabineros: ordenó entregar la información sobre la fiscalización de un local comercial y rechazó el requerimiento sobre las unidades policiales que la realizaron.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de Carabineros de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos contra Carabineros de Chi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de Carabineros de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido contra Carabineros de Chile y…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.